Akcja "No Kill" - wypuszczajmy drapieżniki

[Dominik]

Ostatni mój wpis nt. renaturyzacji rzek odbił się bez echa.

Może chociaż taka ankieta Wam podpasuje. IRŚ ma kilka pytań ws. wędkarstwa i No Kill. Zapraszam do jej wypełnienia i podania dalej

http://ankiety.infish.com.pl/ankieta/3/f7e495a66f40ea4c1b12d52049ea0cac

[Semi]

Przejrzałem tą ankietę, nie będę komentował, jakaś z dupy wzięta.

[Dominik]

34 minuty temu, Semi napisał:

Przejrzałem tą ankietę, nie będę komentował, jakaś z dupy wzięta.

A dlaczego? Mi się wydaje normalna. Jest pytanie no kill. Można się wypowiedzieć nt poszczególnych gatunków, które trzeba chronić. Można pokazać co jest priorytetem w naszym wędkarstwie. Krótka, rzeczowa, bez lania wody. Ja rozumiem, że po polsku trzeba coś zbojkotować i nazwać z dupy wziętą, bo przecinek nie postawiony w tym miejscu, lub jedna z 5 odpowiedzi jednego z 10 pytań mi się nie podoba.

Ale róbcie co chcecie. Nie chcecie podejmować decyzji ws. wędkarstwa, to nie podejmujcie. Tylko potem nie płaczcie, że "nie zarybiajo". 

[ArekH]

2 minuty temu, Dominik napisał:

Ale róbcie co chcecie.

Spokojnie Domin. Nie ma powodu się złościć. Większość z Nas wypełni. 

[Semi]

Spokojnie Dominik, już tłumaczę. Pytania dla IRŚ? Przecież tam sami profesorowie siedzą co znają temat od podstaw od wielu lat, znają podejście wędkarzy i polskie realia i taką ankietę układają? Mam wrażenie że ta ankieta to taka aby było że coś się robi. Jakby ją 15 lat temu zrobili to ok.

[Dominik]

17 minut temu, Semi napisał:

Mam wrażenie że ta ankieta to taka aby było że coś się robi. Jakby ją 15 lat temu zrobili to ok.

Ale po co tak wnikać? Przecież wypełnienie zajmuje chwilkę. Góra 2 minuty.

Nie siedzę w IRŚ, ale wierzcie mi bądź nie, ale tam nie siedzą sami idioci. IRŚ ma coraz mniej kasy i zwyczajnie w świecie MUSI otworzyć się na wędkarzy. Inaczej zostanie po prostu rozwiązane. Sytuacja jest obecnie taka, że Rybactwo Śródlądowe na UWM zmieniło wydział. Przeszli bodajże na Wydział Zootechniki. Jak się to ma do IRŚ? Ano tak, że teraz konkurencja staje się jeszcze ostrzejsza. Wierzcie mi, tam nie ma sentymentów. Rybacy z UWM, mimo, iż z IRŚ są przez ulicę jeśli będą musieli ratować własne tyłki nie zapłaczą po IRŚ nawet przez chwilę. Wystarczy, że przylobbują u Ministra Nauki, by ten im załatwił wygraną w boju o ichtiologię w Olsztynie i jeśli Minister Rolnictwa nie będzie specjalnie uparty (a raczej ma ważniejsze sprawy na głowie w przeciwieństwa do Ministra Nauki, który Olsztyn upodobał sobie na swój bastion polityczny i z Krakowa do Olsztyna przyjeżdża częściej, jak niektórzy (w tym ja) bywają na rybach), to IRŚ zniknie.

Więc tak, korzystajmy, że IRŚ będzie walczył o tlen i chętniej będzie szukał pieniędzy w turystyce wędkarskiej. 

Dlatego uważam, że tę ankietę warto wypełnić.  Dziękuję za uwagę  

Edytowane 29 Stycznia 2020 przez Dominik

[ArekH]

3 minuty temu, Dominik napisał:

 Dziękuję za uwagę  

Ale że co? Walisz focha i znów znikniesz z forum? Dominik, my jesteśmy prostymi wędkarzami. Płacimy składki, czytamy co napiszą i narzekamy. Jesteś człowiekiem nauki. Siedzisz w tych tematach. Masz dla nas czas bo chcesz i możliwość uświadomienia. Nie piszesz własnych wynurzeń jak co niektórzy. Podajesz konkretne przykłady, za co nie możemy jechać po Tobie. To jest dobre. Ja osobiście wypełniam większość ankiet. Gówno Mnie obchodzi, co kto uważa, abym wyraził w nich prawdę, własną. Może to coś zmieni?  

[Dominik]

1 minutę temu, ArekH napisał:

Ale że co? Walisz focha i znów znikniesz z forum?

No coś Ty   Napisałem to, bo walnąłem cały akapit tłumacząc jakie gierki się na stołkach odbywają. Taki off topic, więc nie chciałem być niegrzeczny i podziękowałem za przeczytanie mojego wodolejstwa  

Spokojnie, nie rzucam żadnego focha. Wręcz przeciwnie  

[ArekH]

4 minuty temu, Dominik napisał:

Wręcz przeciwnie 

[Bubu]

Ankieta poszła.

"Swoją" Wartę też opisałem w ankiecie dotyczącej renaturyzacji.