Lift Method

[jakub_wr]

Cześć. Czytałem wątek w biegu i już chciałem coś napisać a tu ciągle zmiana. Dyskusja wrze. 

Cóż można dodać. Samo lift method  głownie odnosi się do łowienia linów przy  pobieraniu  przynęty z dna.
Wielkiej filozofii w tym zestawie nie ma. Najważniejsze chyba jest to żeby spławiczek był bardzo delikatny a jego całe obciążenie będące sygnalizacją skupiało się przy łączeniu z przyponem, i leżało na dnie. No i raczej na stałe niż przelotowo jeśli chcemy zobaczyć brania podnoszone. 
Można stosować najpopularniejsze inserty drenan lub innych ale trzeba się liczyć z tym że spławiczek jak najmniejszy żeby ciężarek do podniesienia dla ryby nie był za duży. 

O spławikach dwa słowa.
Idealnym spławikiem do tej moetody może byc  tak zwany driftbeater  i jego różne odmiany. A to dlatego że większość  anteny  to pręt węglowy który praktycznie ma zerową  wyporność. Jeśli ustawimy spławik  tak żeby nad wodą wystawała tylko kropla z końca anteny to przy podniesieniu śrucinki, nawet najmniejszej do góry wyjedzie nam 15cm spławika . Tego nie sposób nie zauważyć. Prz takim spławiku można nawet ustawić obciążenie główne dużo wyżej przy spłąwiku a na dno posłać tylko śrucinkę sygnalizacyjną powiedzmy 0.2- 0.4 r. Liny które biorą ostrożnie nie powinny poczuć takiego obciążenia. Czy to jeszcze jest lift method  - nie wiem - nie przywiązuję wagi do nazw. Ma być skuteczne i przyjemne łowienie. 

 

Innym równie dobrym spławikiem będzie taki z cieniutkiego długiego pióra. Sytuacja bardzo podobna. Uniesienie śruciny wystawia nam 15cm spławika w górę. Tutaj już trzeba dać więcej obciążenia na sygnalizację ale jak będą większe ryby to spokojnie. 

 

Alternatywą dla inserta może być jeszcze taka konstrukcja jak poniżej. Jest wstawka z pręta węglowego więc przynajmniej te 3cm daje nam możliwość zastosowania śruciny sygnalizacyjnej podnoszonej z dna. Raczej nie będzie tu wyjazdu na 15cm w górę bo musielibyśmy dać 2gramy na  sygnalizację na dno a to już ryba wyczuje i może zrezygnować. 

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez jakub_wr

[Jurek]

@jakub_wr Bardzo mi się podoba sposób prezentacji Twoich poglądów. Może dlatego, że jestem prawie 100 % wzrokowcem. Ale pięknie, pięknie !

[MrProper]

@jakub_wr Dla mnie wyczerpująca odpowiedź odnośnie spławików i nie tylko   Dzięki bardzo.

Jakub  czy ja mam zamówione te spławiki najbardziej skuteczne do tej metody - bo Ja przyznam szczerze już się pogubiłem  

[elvis]

Coś mi tu nie pasuje.

Zawsze myślałem, że ta metoda polega na tym by zanurzać splawik poprzez naciąganie żyłki. Szczytówka wędki powinna być zanurzona. Obciążenie powinno być większe od wyporność i splawika, a zestaw trochę przegruntowany. Zasada podobna do przystawki. Znaczna większość brań będzie się objawiała poprzez ZATOPIENIE splawika. Na tym polega ta metoda.

Rozumiem pewne modyfikacje, ale...

To jest oczywiście moje zdanie z którym nie powinniście się zgadzać.

 

 

 

[MrProper]

1 minutę temu, elvis napisał:

Coś mi tu nie pasuje.
Zawsze myślałem, że ta metoda polega na tym by zanurzać splawik poprzez naciąganie żyłki. Szczytówka wędki powinna być zanurzona. Obciążenie powinno być większe od wyporność i splawika, a zestaw trochę przegruntowany. Zasada podobna do przystawki. zna i będzie sie objawiala poprzez ZATOPIENIE splawika. Na tym polega ta metoda.
Rozumiem pewne modyfikacje, ale...
To jest oczywiście moje zdanie z którym nie powinniście się zgadzać.

@elvis Ja powiem tak - skąd się wzięła nazwa podejrzewam że od brań podnoszonych, gdy ryba podnosi przynętę z dna, ale nie jestem pewien tak to wynika z artykułu Mateo

Wszelkie modyfikacje taż niejako są podciągane pod lift method i inaczej nazwane.

http://splawikigrunt.pl/wpis/lift-method-metoda-bran-podnoszonych

 

Z tym że nie za bardzo mi to pasuje ponieważ montując klasyczny zestaw do wagglera, i kładąc przypon na dnie ze śruciną sygnalizującą. To też będzie lift method.

A tu nikt tego zestawu w ten sposób nie określa.

Więc co do nazewnictwa był bym bliżej metodzie przegruntowanego spławika, i brań wystawianych.

Czyli tej metodzie która opisałeś.

A czy to Anglicy byli pionierami tej metody - tego nie wiem. Mój dziadek zaraz po wojnie już tak łowił, przekazał wiedzę dalej aż doszła do mnie  

 

[Jurek]

17 minut temu, elvis napisał:

Coś mi tu nie pasuje.
Zawsze myślałem, że ta metoda polega na tym by zanurzać splawik poprzez naciąganie żyłki. Szczytówka wędki powinna być zanurzona. Obciążenie powinno być większe od wyporność i splawika, a zestaw trochę przegruntowany. Zasada podobna do przystawki. zna i będzie sie objawiala poprzez ZATOPIENIE splawika. Na tym polega ta metoda.
Rozumiem pewne modyfikacje, ale...
To jest oczywiście moje zdanie z którym nie powinniście się zgadzać.

Tylko, że przez lekkoś układu, w klasycznej postaci zestaw jest bardzo wrażliwy na wszelkie ruchy - wody, wiatru. Dlatego bardziej odpowiada mi pogrubiona wersja kol fishunter 1990 A i do tego mogę pokusić sie o łowienie tą metodą i grubszych sztuk. A brania podnoszone są i  tak, choć  % może mniej , jak w klasycznej postaci,  gdzie też mamy trochę zatopień spławika, gdy  potwór weżmie zdecydowanie.

@MrProper Mariuszku, ja też tak łowiłem, tylko nie wiedziałem, że to nosi taką nazwę

I bez tych wszystkich klipsów, sripsów i jakichś ta chipsów i dragów

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez Jurek

[elvis]

Tylko, że przez lekkoś układu, w klasycznej postaci zestaw jest bardzo wrażliwy na wszelkie ruchy - wody, wiatru. Dlatego bardziej odpowiada mi pogrubiona wersja kol fishunter 1990 A i do tego mogę pokusić sie o łowienie tą metodą i grubszych sztuk. A brania podnoszone są i  tak, choć  % może mniej , jak w klasycznej postaci,  gdzie też mamy trochę zatopień spławika, gdy  potwór weżmie zdecydowanie.
 

Zgadzam się z tą wrażliwością na czynniki zewnętrzne o czym zresztą pisalem w pierwszym moim poście

[MrProper]

Tą wersje @Jurek o której piszesz pogrubiona, To ja wspominam od pierwszego postu Przeciazajac spławik o około 10-20% jego wyporności, a można i więcej dopasowując do warunków na łowisku 

[jakub_wr]

elvis Nie jestem pewien czy to o czym Ty piszesz nie jest nazywane "laying on" ale to wciąż  lift method

Jak sama nazwa mówi lift method to jest metoda podnoszona. I cały pic polega na tym żeby obciążenie które ma za zadanie wystrzelić spławik do góry było tak dobrane aby zjawisko było dobrze widoczne. 
Ja to tak odbieram. 

A skoro obrazki lepiej opisują to może takie : 

[Jurek]

1 minutę temu, elvis napisał:

4 minuty temu, Jurek napisał:

Tylko, że przez lekkoś układu, w klasycznej postaci zestaw jest bardzo wrażliwy na wszelkie ruchy - wody, wiatru. Dlatego bardziej odpowiada mi pogrubiona wersja kol fishunter 1990 A i do tego mogę pokusić sie o łowienie tą metodą i grubszych sztuk. A brania podnoszone są i  tak, choć  % może mniej , jak w klasycznej postaci,  gdzie też mamy trochę zatopień spławika, gdy  potwór weżmie zdecydowanie.
 

Zgadzam się z tą wrażliwością na czynniki zewnętrzne o czym zresztą pisalem w pierwszym moim poście

Pamietam, pamiętam - chciałem tylko uzasadnić mój tok myślenia