Jump to content

Karać czy nie karać


Grendziu
 Share

Recommended Posts

Stara sprawa. Jeśli było tak jak było to dlaczego niby karać.
W przeciwnym razie jeśli prawo zostało złamane to kara jest nieunikniona, co najwyżej można odstąpić od jej wymierzenia w imię społecznej sprawiedliwości lub małej szkodliwości czynu.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Faktycznie dla mnie dziwny jest przepis, jeśli dysponuję swoją własnością i rzeka mi go zalewa to przez 30 dni nie mogę łowić bez pozwolenia PZW, władam swoją własnością w końcu w jakiś sposób ograniczony, ciekawe, czy mam prawo na odszkodowanie w drugą stronę, zarybię wodę, rzeka zaleje mi teren i ryb nie będzie? Kto mi zwróci za to?

Chciałbym rozszerzyć temat nie tylko do tego przypadku, ale do tego za co karać nad wodą i za co, oraz ile itd, itp. "temat rzeka" w sumie.

Ps. Proszę o zachowanie kultury w wątkach i o argumenty, a nie krytycyzm, w innym przypadku wpisy będą usuwane. Chodzi o przykłady rozwiązań, a nie osobiste wycieczki.

Link to comment
Share on other sites

Niestety, materiał filmowy jest zbyt ubogi by oceniać co się stało.
Dla mnie to trochę szukanie sensacji.

Zakładam, że sąd podchodząc do sprawy miał pełniejsze dane, niż przedstawiono w filmie.
A właśnie brak kilku istotnych informacji nie pozwala na ocenę, jak sytuacja wygląda ze strony prawnej.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...