Mistrzostwa Świata w piłce nożnej w Rosji - 2018

[Grzes77]

Urugwaj - Rosja 2:0

Arabia Saudyjska - Egipt 1:3

Iran - Portugalia 0:3

Hiszpania - Maroko 4:0

[Bukoś]

Arabia - Egipt 0:2           Urugwaj - Rosja 2:1  Iran - Portugalia 2:1  Hiszpania - Maroko 2:0 

Edytowane 25 Czerwca 2018 przez Bukoś

[Sołtys stan]

Urugwaj - Rosja 1-2

Arabia Saudyjska - Egipt 0:2

Iran - Portugalia 0:1

Hiszpania - Maroko 3-0

[Grendziu]

55 minut temu, Bukoś napisał:

Arabia - Egipt 0:2           Urugwaj - Rosja 2:1  Iran - Portugalia 2:1  Hiszpania - Maroko 2:0 

Widzę, że ktoś nie lubi Żelka jak ja, i dobrze

A teraz na spokojnie analiza krótka.

1. Nawałka winny - zaczął eksperymentować zbyt długo przed mistrzostwami, zamiast zgrywać ustawienia, mógł do bólu robić schematy na 4-3-3 i 4-4-2. 3-5-2 z młodzieżą rozwaliło system i poszło w d... Z drugiej strony nie odpalił w kadrze Szymańskiego i Jóźwiaka = ludków w gazie, którzy mogli coś wnieść na skrzydłach lub być konkurencją dla Grosika i Błaszczykowskiego. Jedyny plus, to to, że nie spękał i poszedł na całość w meczy z Kolumbią, próbował coś zmienić. Pojechał ponoć na mundial Peszko, człowiek od zadań specjalnych, ale gdy trzeba było zareagować to trawy nie powąchał
2. Krychowiak - broniłem go cały czas, ale oprócz dość dobrej destrukcji nie miał za dużo do zaoferowania. Te przerzuty w jego wykonaniu były totalnie beznadziejne. Góralski na 6tce i inny środek pomocy na przyszłość, gdy Krycha nie jest w formie i jedziemy dalej.
3. Piszczek - brak było tego jego charakterystycznego zęba, jakości z przodu, ale to nie do końca jego wina, że zszedł do środka zamiast hasać na skrzydle. Tak czy inaczej, Łukasz chyba powinien pójść na reprezentacyjną emeryturę.
4. Grosik i Błaszczykowski - zagubieni we mgle, co zrobić? Kubie podziękować, Grosik jak złapie formę, dużo da jeszcze radości w przyszłości.
5. Szczęsny = dwa klopsy w jednym meczu, dlaczego nie dać szansę innym, jeśli on już limit wtop zrobił? Z drugiej strony w meczu z Kolumbią był bez szans.
6. Milik - brak słów, wszyscy widzieli.
7. Zieliński - obnażył jego jakość James Rodriguez, nie pamiętam James- a ani w Realu, ani w Monachium aby się tak starał jak w reprezentacji. To jest ta różnica bycia wielkim  i zapamiętanym na zawsze. Nie podnieca mnie jego lekkość i swoboda w grze, bo takich ludzi jest masa na podwórkach, różnica jest taka, że on jest zawodowcem, a w reprezentacji przypomina amatora z boisk na piasku.
Lewy sam nie wygra meczu. To co zrobił, te przyjęcie długiej piłki w pełnym biegu to był ten jego geniusz, niestety miał pecha, bo Ospina błyskawicznie, idealnie skrócił mu kont i za dużo w ułamku sekundy nie dało się już zrobić.

Resztę oszczędzam 

[Marcel]

Urugwaj-Rosja 2-0
Arabia Saudyjska-Egipt 1-1
Iran-Portugalia 1-0
Hiszpania-Maroko 2-1

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

[Sołtys stan]

Nie zgodzę się ,że Nawałce należą się brawa,ze zaryzykował w meczu z Kolumbią i coś zmienił.Zmiany po meczu z Senegalem ,przegranym na własne zyczenie,tak ale nie na kolejny eksperyment z 3-ma obrońcami,który nie sprawdził się nawet w meczach towarzyskich z przecietnymi rywalami przed mundialem i to jeszcze w składzie personalnym,który wcześniej nigdy ze sobą nie grał. To nie mogło się udać,tym bardziej,ze to była głowna przyczyna porażki w pierwszym meczu na Mundialu.Drugi powód naszego blamażu,to brak formy czołowych piłkarzy,tworzących kręgosłup naszej reprezentacji.A przecież to na Krychowiaku,Błaszczykowskim,Miliku,Grosiku i Lewym była oparta nasza taktyka na mecze mistrzostw,Kiedy to wszystko się posypało w pierwszym meczy,potem już były tylko chaotyczne  próby ratowania sytuacji...Nie było żadnego planu B na wypadek niepowodzenia planu A.Nawałka moim zdaniem wziął sobie za bardzo do serca tą krytykę,ze jest zachowawczy w swoich decyzjach i nie próbuje nic zmieniać,bo boi się ryzykować. No i przesadził w druga stronę z tymi eksperymentami tuż przed mundialem z grą 3-ma obroncami i ultra ofensywnym ustawieniem.Żeby taki system gry się sprawdzał,trzeba mieć go dobrze opanować,a przeciez nie sprawdzał się nawet w sparingach ze słabeuszami.Po drugie,żeby przynosił efekty potrzebni są dobrzy wykonawcy.Po trzecie kluczowy w takim schemacie jest blok defensywny,szczególnie defensywni pomocnicy i boczni obrońcy.W naszym przypadku Krychowiak,Rybus,Piszczek. To oni mieli przechwytywać piłki i tworzyć przewagę w ataku. Jak zagrali nie muszę chyba przypominać.Opieranie swojej strategi na MS na piłkarzu,który grzeję ławę w najgorszym zespole premier league ,bo nawet tam trener nie widzi w nim zadnego pożytku dla drużyny,było głupotą. Cała reszta czyli brak pasji w grze naszych,brak tworzenia sytuacji bramkowych to były konsekwencje tych głupich pomysłow taktycznych selekcjonera .Po prostu nasi piłkarze nie potrafili się odnaleźć w takich schematach taktycznych,bo wcześniej nie mieli za bardzo okazji ich testować ,szczególnie w konfrontacji z wymagającym rywalem .Do tego grali w tym ustawieniu po raz pierwszy w takim składzie personalnym.Zarówno w meczu z Senegalem jak i Kolumbią. To musiało się tak skończyć...My nie jesteśmy jakimiś geniuszami futbolu,tylko przeciętną drużyną.,Prawdziwy obraz naszej reprezentacji zaciemnił trochę obraż pseudo sukcesu na Euro i wygrane eliminacje do Mundialu ,gdzie wyprzedziliśmy przeciętniaków i dużo bardziej klasowy zespól Dani,który miał duże problemy na początku eliminacji.Ale kiedy już się wikingowie pozbierali to pamiętamy co zrobili z nami w rewanżu...No ale mimo tego na pewno nie jesteśmy tak słabi jak pokazaliśmy w ostatnich dwóch meczach na mundialu.Stać nas na więcej...i pewnie byśmy to pokazali gdyby nie glupie eksperymenty taktyczne selekcionera..Żeby grać skutecznie nową taktyką z najlepszymi trzeba lat ,a nie kilku miesięcy przed samymi mistrzostwami....

[wojcecho]

Urugwaj-Rosja 1-0
Arabia Saudyjska-Egipt 0-3
Iran-Portugalia 1-1
Hiszpania-Maroko 4-1

[Grendziu]

1 godzinę temu, Sołtys stan napisał:

Nie zgodzę się ,że Nawałce należą się brawa,ze zaryzykował w meczu z Kolumbią i coś zmienił.Zmiany po meczu z Senegalem ,przegranym na własne zyczenie,tak ale nie na kolejny eksperyment z 3-ma obrońcami,który nie sprawdził się nawet w meczach towarzyskich z przecietnymi rywalami przed mundialem i to jeszcze w składzie personalnym,który wcześniej nigdy ze sobą nie grał. To nie mogło się udać,tym bardziej,ze to była głowna przyczyna porażki w pierwszym meczu na Mundialu.

Ja mu nie klaszczę, ale inaczej to czuję. Gdyby nic nie zmienił i dostał wpier.... też 0:3 każdy by  brynczał, że nie zrobił zmian, że się bał. Wymienił najsłabsze ogniwa po Senegalu i tyle, byliśmy słabi, jesteśmy słabi. Balonik był napompowany, a MŚ pokazały dokładnie w jakim jesteśmy miejscu. Ekstraklasa dno, to choć człowiek miał nadzieję, ja też, że coś tam osiągniemy na MŚ. Taki jest futbol i jego urok. MŚ całe są świetne, bo i Argentyna na luzie grając odpadła i taki Iran pokazuję, że walką i zaangażowaniem potęgi piłkarskie wcale nie muszą odjeżdżać. Poziom MŚ jest wyrównany i trzeba zapie.... Inaczej odpadniesz tak jak Polska/

Tak jak któryś z piłkarzy powiedział, dotychczas wychodziło nam wszystko i z reprezentacji wyciśnięto 110 do 120% potencjału. Euro było na tyle zakłamane, że tam, też graliśmy słabo, bardzo słabo, ale udawało się wygrywać, remisować, czytaj ślizgać. Kownacki grzał ławę w średniaku ligi włoskiej, a dla nas miał być zbawieniem. Gdzie grają piłkarze Kolumbii, a gdzie nasi?

Ilu graczy z Belgii, czy Anglii, Niemiec, Francji, Hiszpanii gra w czołowych europejskich klubach - setki, a ilu łącznie naszych? Gdzie i w jakich rozgrywkach grają kluby z ekstraklasy? W przedbiegach i na tym koniec. Więc skąd produkować reprezentantów?

ITD. ITP.

Ja tam mogę zaśpiewać. Polacy nic się nie stało po drugim meczu, po pierwszym nie.

 

[Sołtys stan]

Ale nie chodzi o to,że Nawałka zrobił zmiany personalne. Chodzi o mto,że nie zmienił systemu gry z 3-ma obroncami po pierwszym meczu,choć to ustawienie sprawiło,że przegraliśmy mecz,bo było głowną przyczyną naszej nieporadności i błędów po których Senegal zdobył obie bramki. Co z tego,że selekcjoner zmienił personalia w systemie gry w którym nie umiemy grać,bo nie było czasu,żeby się go nauczyć.?? Skutek był taki jak w pierwszym meczu ,tylko rywal był dużo lepszy i dlatego skończyło się jak się skończyło. Prawda jest taka,że my nie umiemy grać inaczej niż w ustawieniu 4-4-2. Nie mamy ani doświadczenia z innymi systemami gry ani wykonawców do takiego grania.MŚ to nie miejsce na eksperymenty.Na to można bylo poświęcic mecze w LN po zakończeniu Mundialu,a nie turniej do którego przygotowywaliśmy się przez ostatnie lata...Boli nie to,że odpadliśmy,tylko to,że wracamy do domu przez głupie błędy i na własne życzenie. Jesteśmy przeciętną drużyną ale nie aż tak jak pokazały dotychczasowe mecze... 

[Grendziu]

1 godzinę temu, Sołtys stan napisał:

Ale nie chodzi o to,że Nawałka zrobił zmiany personalne. Chodzi o mto,że nie zmienił systemu gry z 3-ma obroncami po pierwszym meczu,choć to ustawienie sprawiło,że przegraliśmy mecz,bo było głowną przyczyną naszej nieporadności i błędów po których Senegal zdobył obie bramki. Co z tego,że selekcjoner zmienił personalia w systemie gry w którym nie umiemy grać,bo nie było czasu,żeby się go nauczyć.?? Skutek był taki jak w pierwszym meczu ,tylko rywal był dużo lepszy i dlatego skończyło się jak się skończyło. Prawda jest taka,że my nie umiemy grać inaczej niż w ustawieniu 4-4-2. Nie mamy ani doświadczenia z innymi systemami gry ani wykonawców do takiego grania.MŚ to nie miejsce na eksperymenty.Na to można bylo poświęcic mecze w LN po zakończeniu Mundialu,a nie turniej do którego przygotowywaliśmy się przez ostatnie lata...Boli nie to,że odpadliśmy,tylko to,że wracamy do domu przez głupie błędy i na własne życzenie. Jesteśmy przeciętną drużyną ale nie aż tak jak pokazały dotychczasowe mecze... 

O 3-5-2 trabię non stop, że to do bani. 

Co do reszty, umiemy grać też 4-3-3. To tylko Nawałka ustawiał dwie nominalne dziewiątki co mecz? przy 4-4-2. Było minęło, czas na zmiany.

Kto na trenera? Byle z Polski. Bo Leo, sreo 2 nie chciałbym przerabiać ponownie.