MrProper Opublikowano 23 Lutego 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 4 minuty temu, booohal napisał: Oczywiście. I teraz albo prezentujemy przynętę maksymalnie naturalnie albo staramy się utrudnić wyplucie. Ale nie napisałem pewnej kluczowej sprawy: ja głównie łowię na sygnałki mechaniczne lub elektryczne. Bardzo rzadko kiedy na szczytówki. Ciekawe to co napisałeś o spławiku. Jednak tam sygnalizacja trochę inna Inna i bardziej czuła, dlatego tak sceptycznie do tego podchodzę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubu Opublikowano 23 Lutego 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 1 minutę temu, MrProper napisał: A może tak szczytowke wymienić na mniejsze ryby, aby brania były widoczne w miarę szybko i w tempo zareagować Jestem opasłym nygusem. Dlatego tez gapienie się w szczytówki odpada. Wędkowanie musi być dla mnie przyjemnością, a gapienie się w szczytówki nie jest. Nic nie poradzę. I nie łowię palczaków bo chcę tylko wtedy, kiedy nie mam innego wyboru I tylko o tym przypadku teraz rozpatruję Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrProper Opublikowano 23 Lutego 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 6 minut temu, booohal napisał: Oczywiście. I teraz albo prezentujemy przynętę maksymalnie naturalnie albo staramy się utrudnić wyplucie. Sorki ale trochę się zamotałam z pusaniem Troche mnie nie zrozumiales Gdy ryba jest nie głodna, bardziej nie ufna Kazda nie naturalna praca, dodatkowy klamor bliżej haka spowoduje to ze ryba nawet przynęty nie weźmie do pyska nie mówiąc o mlaskaniu czy wypluwania To cały czas prubuje przekazac Częstotliwość brań 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubu Opublikowano 23 Lutego 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 3 minuty temu, MrProper napisał: Inna i bardziej czuła, dlatego tak sceptycznie do tego podchodzę Jak najbardziej rozumiem. Tak jak pisałem nie chcę nikogo przekonywać tylko opisuję jak to robię i ewentualnie odpowiadam na pytania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrProper Opublikowano 23 Lutego 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 2 minuty temu, booohal napisał: Jak najbardziej rozumiem. Tak jak pisałem nie chcę nikogo przekonywać tylko opisuję jak to robię i ewentualnie odpowiadam na pytania A ja nie mam zamiaru cię zniechecac Tylko dyskutuje gdyż mam wątpliwości ? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubu Opublikowano 23 Lutego 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 1 minutę temu, MrProper napisał: Kazda nie naturalna praca, dodatkowy klamor bliżej haka spowoduje to ze ryba nawet przynęty nie weźmie do pyska nie mówiąc o mlaskaniu czy wypluwania No to tu się nie rozumiemy. Jak na naturalność np. kuku na haku ma wpłynąć śrucinka kilka cm za nią? Wg mnie nijak. Normalnie pobierze przynętę, pomemle, pomemle i np. wypluje. Możemy tego nawet nie zauważyć. Jeżeli pobierze, a za nią jest śrucinka to nawet jak od razu będzie chciała wypluć to jej się nie uda jeżeli wszystko poprawnie zbudujemy. Podczas pobierania hak spenetruje dolną wargę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrProper Opublikowano 23 Lutego 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 2 minuty temu, booohal napisał: Wg mnie nijak. A widzisz i tu są zdania podzielone Na tych którzy stosują pajęczynki majac świadomość ze naturalna prezentacja przynęty ma kolosalne znaczenie, i na tych co twierdzą ze dodatkowe obciążenia ( grubsza żyłka, dodatkowe obciążenia ) ma się nijak. Jak myślisz Krzysztof jak łowią wyczynowcy Grubo czy cienko ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubu Opublikowano 23 Lutego 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 1 minutę temu, MrProper napisał: Jak myślisz Krzysztof jak łowią wyczynowcy Grubo czy cienko ? To ma się nijak do naszej dyskusji. Wędkowanie o jakim piszę nijak ma się do wyczynowego. Czemu? Bo ma być wygodne. Ale i w miarę skuteczne. To, że biały robak na cieniutkiej żyłce w nurcie będzie bardziej naturalny od robaka na żyłce grubej to oczywiste. Ale już kuku, która ma sporą masę własną, na stosunkowo krótkim przyponie, na wodzie stojącej, leżąca z całym przyponem na dnie już niekoniecznie. A o tym piszę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrProper Opublikowano 23 Lutego 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 Ma się i to jak Gdyz ja podniosłem kwestie częstotliwości bran przy stosowaniu tej śruciny i cały czas się tego trzymam Czestotliwosc brań jest „największa” wtedy gdy przynęta jest podana jak najbardziej naturalnie, o czym nas przekonują wyczynowcy stosując jak najcieńsze zestawy i najmniejsze haki No jaka jest różnica wagowa między haczykiem 16a20 dla nas żadna dla ryb widocznie kolosalna Ty piszesz ze nie zakładasz tej sruciny gdy kowisz na robaki ale gdy lowisz na qq. Nie lowisz też na hak 16 przy qq tylko większy - mniemam do tego srucina i waga się robi całkiem spora w porównaniu do wagi własnej qq Wiec w moim mniemaniu ma to znaczenie i mam podejrzenia, a raczej jestem pewien ze częstotliwość bran spada Ale Ty rób jak chcesz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubu Opublikowano 23 Lutego 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2019 4 minuty temu, MrProper napisał: Nie lowisz też na hak 16 przy qq tylko większy - mniemam No akurat łowię Ale widzę, że się w czymś nie rozumiemy. Już wcześniej pisałem, że ciężko mi to będzie wytłumaczyć. Mniejsza. Zostańmy przy swoim Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.