andrzej Posted January 13, 2016 Share Posted January 13, 2016 Przenoszę pytanie z innego tematu: "Czy warto stosować fluorocaron jako przypon do feedera na białą rybę?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Grendziu Posted January 13, 2016 Administrators Share Posted January 13, 2016 Sprecyzowałeś dość mocno pytanie. Stosowałem i do spinna i do łowienia karpi - w sumie w tym drugim przypadku, łowiłem karpie na feeder. Fluocarbon jest dość sztywny, niby niewidoczny, no ale to wszystko zależy co i jak chcesz wyeksponować na samym końcu. Fluocarbon często także jest stosowany przez karpiarzy jako łącznik pomiędzy żyłką główną, czy plecionką a przyponem. Czekam na opinie Stasia, Maćka, Daniela i Arka - oraz innych, sam jestem ciekaw jak się sprawuje przy zastosowaniu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArekH Posted January 13, 2016 Share Posted January 13, 2016 No właśnie. Moje doświadczenia jak na ten moment są zbyt skromne. Jak rybka szła to działał,i to super,bo sztywny i się nie plątał. Jak juz z braniami było gorzej? W niczym mi nie pomagał. Czy szkodził? Nie potrafię jak na teraz odpowiedzieć! Mam wrażenie ,że na okresy słabych brań ,gdy ryba jest przewrażliwiona i zwraca uwagę na to co do pyska bierze? To nie jest najlepsza opcja. Ale moja opinia jest na wyrost! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrzej Posted January 14, 2016 Author Share Posted January 14, 2016 A jak reszta Kolegów? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elvis Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Podobnie jak Arek zbyt małe doświadczenia. Zawiązałem trochę przyponów do metody. Głównie dlatego, że jest sztywniejszy od żyłki i bardziej odporny na przetarcia. Jednak ma mniejszą wytrzymałość. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dariusz Grenda Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 Warto. W tamtym roku bardzo dobrze się sprawdził. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArekH Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 Ale że jak @Grendziu W czym i dla czego tak uważasz. Do czego stosowałeś? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dariusz Grenda Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 2 minuty temu, ArekH napisał: Ale że jak @Grendziu W czym i dla czego tak uważasz. Do czego stosowałeś? Do przyponów do metody. Miękki jakiś był. Zamiast na sandacze jako żyłka gówna użyłem. Pisałem o tym w nowym wątku jakoś. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArekH Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 Ale to takie dziwne, nie sądzisz? Fluorocarbon miękki? Ja swego czasu stosowałem żyłkę pokrytą fluorocarbonem. Bardzo sztywna była. Świetna na długie rzeczne przypony. Methodówki Mi z niej kiepsko się wiązało. Wązły się rozłaziły. Zbyt sprężysta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dariusz Grenda Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 42 minuty temu, ArekH napisał: Ale to takie dziwne, nie sądzisz? Fluorocarbon miękki? Ja swego czasu stosowałem żyłkę pokrytą fluorocarbonem. Bardzo sztywna była. Świetna na długie rzeczne przypony. Methodówki Mi z niej kiepsko się wiązało. Wązły się rozłaziły. Zbyt sprężysta. Nie dziwny, tylko specjalny amerykański ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.