Skocz do zawartości

Zakupy wędkarskie, pochwal się co kupiłeś.


elvis
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, Bartek.B napisał:

Taka masakra jeśli chodzi o jakość wykonania ??? 

20211205_104900.jpg.1c0d0a255e1aad3980fe006ab51abdaa.jpg

Dokładnie tak, jednak w tym przypadku mi to nie przeszkadza, bo kołowrotek pracuje bardzo dobrze. Z tyłu jest lepiej, z przodu, co wyłapałeś na zdjęciu są niedoróbki, ale nie będę się na nie patrzył podczas łowienia, więc niech tak zostanie. Ostatnio zauważyłem, że niektóre firmy siadają z jakością, gratuluję spostrzegawczości ??

Jutro test kołowrotka i może wędki, bo przepatrzyłem w garażu i między Flagmanem 17ft a Drennanem jest duża różnica, wszystko na korzyść Drennana. Kilka miesięcy nie łowiłem Flagmanem i zapomniałem detali. Drennan jest szybszym kijem, dużo lżejszym (o niebo lepiej wyważonym) i smuklejszym (zdjęcie tego nie oddaje, ale na żywo różnica jest widoczna). Zobaczymy jak będzie się gięła wędka pod spływem avona 6g, jak będzie oki, to zostanie, mam również nadzieję, że jutro jakieś branie klenia zaliczę. Pierwszy raz w życiu kupiłem kija (jak dla mnie drogiego) bez analizowania i poszukania opinii. Dopiero dziś obejrzałem jakieś filmiki z tym Drennanem i po tym trochę ochłonąłem i postanowiłem dać szansę tej wędce. Jej wielkim plusem jest lekkość, bo mając 5,2m waży 197g, gdy trzymałem przy drugim podejściu kij w łapie i się mu lepiej przyjrzałem, to zauważyłem, że wygląda na solidny, dopracowany i "expensive" ?????

20211205_144814.jpg

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do mnie dziś dotarły używane kijki jaxon intensa gtx, pod łowienie z sygnalizatorami na nockach.
Jestem w szoku, bo jak na kije bardzo budżetowe, to tak mi przypasowały do ręki że szok!

IMG_20211208_114942.jpgIMG_20211208_114954.jpgIMG_20211208_115009.jpg

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, PawelL napisał:

Jestem w szoku, bo jak na kije bardzo budżetowe, to tak mi przypasowały do ręki że szok!

No to wysil się synek i zapodajesz, bo to że jesteś w szoku, daje nie wiele. ??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
Dnia 8.12.2021 o 15:20, ArekH napisał:

No to wysil się synek i zapodajesz, bo to że jesteś w szoku, daje nie wiele. ??

No dobra, bo się naczekałeś, ale naprawdę nie wiedziałem co Ci odpisać.

Potrzebowałem wędki pod sygnalizatory na nocki.

Wędki które nie będą zbyt długie i giętkie i pozwolą podholować,

leszczyki do 2 kg. do podbieraka dosyć szybko.

W tym sezonie używałem feederów 4,20 i 4,30 do 150 gr.

Kurde to nie to ... . Waga i dosyć "spolegliwa" praca choć z zapasem mocy.

Kiedyś miałem kompozytowy kijek właśnie Jaxona w nazwie "ground" do 80 gr.

Normalnie czuję, że te kije podobnie są "uległo silne".

Przerabiałem karpiówki 3 funtowe i takie tam kije ,

myślałem o korumach barbel .... Może jestem jakiś dziwny, ale to "szkło" da mi więcej frajdy niż wungiel!

 

Przetestuję te kije dopiero latem, także cierpliwości!

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, ArekH napisał:

Przepraszam za fotki bo warunki nie sprzyjają a choć moja Motka nieźle sobie radzi to i tak wyszło słabo. Doszedl dzisiaj kijek kupiony z lombardu za niecałą stówkę. Choć pewnie @mav3rick , @Hotpoint czy inny @Grendziu pojadą po moim ego bo to ludzie ze spiningiem za pan brat, Ja jestem zachwycony. Jak bym miał to określić jednym słowem? Struna. Podpiąłem pod niego Dragona Fishmaker 925 i wydaje się za ciężki. Świetny, duży foregrip, tym bardziej że lubię trzymać kij powyżej kołowrotka. Delikatny blank z przelotkami jednostopkowymi. Nie wiem czy ten kijek powstał jeszcze u Niemca, czy już po przejęciu marki przez chinoli, ale uważam że marka DAM tu nie ucierpiała. 

IMG_20211221_175929716_HDR.jpg

IMG_20211221_175941183_HDR.jpg

IMG_20211221_175948174_HDR.jpg

IMG_20211221_180042386_HDR.jpg

IMG_20211221_180139569_HDR.jpg

Gdzie taką perłę wyjąłeś? Dałbyś linka, może się jeszcze coś trafi?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Hotpoint napisał:

@Linek727 namówiłeś mnie ?

Właśnie kupiłem se na gwiazdkę. Do okazjonalnego łowienia musi wystarczyć.

Kupiłem Mikado Ultraviolet II Bolognese 1-25 g - 600 cm

???

 

IMG_20211224_161533.jpg

I gitara. UV to fajne kije. Oby dobrze służył. ?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 5.12.2021 o 11:52, Grzes77 napisał:

Dzięki temu wpisowi zrozumiałem @Sołtys stan, że masz rację. Ponieważ nie lubię bolonek kupiłem sobie coś w zamian:

20211205_102050.jpg.9cc9990c71ad370fe347ba6e40ff7aad.jpg20211205_102034.jpg.9a98f8a3ded08d9289ea134aba861a6f.jpg

Kurde kij za spore piniędze, a leje się jak bat na krowy. Przed chwilą rozpakowałem przesyłkę i pierwsze wrażenie, to załamka, miał być pod klenie, ale się moim zdaniem nie nadaje, chyba jutro wróci do Drapieżnika. Mam Flagmana 17ft, jest pięciokrotnie tańszy, jednak wolę go niż ten egzemplarz. W opisie na Drapieżniku mamy tak:

"WĘDKA DOSKONALONA PRZEZ 18 MIESIĘCY POD OKIEM ALANA SCOTTHORNE'a. DZIĘKI NIESAMOWITEJ PARABOLICZNEJ AKCJI PORADZI SOBIE Z KAŻDĄ RYBĄ. SMUKŁY, ALE JEDNOCZEŚNIE SZTYWNY BLANK NIE PODDAJE SIĘ WIATROWI. WĘDKA JEST IDEALNIE WYWAŻONA I PORADZI SOBIE Z RZECZNĄ BOLONKĄ." 

Hm... nie wiem skąd to skopiowali, ale na pierwszy rzut oka, to wierutne bzdury, jestem na mega wq...wie. 

 

Kurczę, mam teraz wyrzuty sumienia, że to prze zemnie ? Moim zdaniem match-ówki mają sens do długości 4,5 m. Dłuższe są nie dość, że piekielnie drogie to strasznie lejące się. Dużo bardziej niż budżetowe bolonki o podobnej długości. Do trottingu takie długie wędki są nieporęczne nawet na duże rzeki. Moim zdaniem dużo lepiej byś zrobił kupując Acolytkę 4,5 m. Super kijek. Miałem go ale sprzedałem, bo był mało uniwersalny i za delikatny na moje łowienie. Nie dawał rady przytrzymać siłowo większego klenia czy brzany przed wejściem w zawady, dlatego zamieniłem go na Daiwe Powership coś tam 4,5 m. I teraz już ja ustalam warunki gry nad wodą. Mając już tego Flagmana powinieneś tak właśnie zrobić. Żadna matchowka nie zastąpi bolonki w typowym rzecznym łowieniu. A 5 m match czy nawet bolo to na Wisłę przynajmniej o metr za mało. Także tak naprawdę kupiłeś wedkę mało praktyczną. Na dużą rzekę za krótka, do trottingu za długa i nieporęczna. Naprawdę jest kolosalna różnica jeśli chodzi o komfort łowienia Acolyte Plus 4.5m a tą 5,2 m. Połowisz parę godzin tą swoją to sam się przekonasz. Niby waży 200 gram tylko, ale przez ten zwis, lejący się blank, wcale nie najlepsze wyważenie, bo to, że jest super wyważona na tle budżetowego matcha Flagmana, który jest bardzo toporny, to nie znaczy, że to wyważenie jest jakieś super. Łowienie tym cudem przez kilka godzin da Ci się we znaki. A jak sobie do tego wszystkiego pomyślę jakie super bolo mogłbyś sobie kupić za cenę tej wędki, to choć mamy święta i ludzie powinni być dla siebie mili, to mam ochotę zafundować Ci porządny opiernicz.. ??? 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...