Jump to content

Czytanie z echosondy a łowienie ryb


MjMaciek
 Share

Recommended Posts

Kilka słów z mojej strony - przez kilkanaście lat pływałem z echo , wiele urządzeń przeszło przez me ręce gdy katowałem wode na spina to urządzenie jest nieodzowne.

Pamietam pierwsze me zachwyty gdy odpaliłem z 15 lat temu mojego hunibirda mysłem ze rybki same do łodzi wskoczą - atu lipa....

Pierwszy wniosek echo nie łowi

Drugi trza się dobrze obsługiwać echo

Trzeci trza dobrze interpretować wskazania ( pokazana rybka na ekranie przy źle ustawionym echu to może być np. termoklima , śmieć w toni , metna woda... itp. i td....

 

Po wielu latach pływania dopiero obcykałem swoje echo choć to podstawowy model ( kilka lat temu miałem styczność z lowrancem  - maszyna szok nawet gałąski z drzewa zatopionego pokazywało

w 3d fajna sprawa

Co do czułości ja w swojej jak spuszczę ziarno kuku to go widać na ekranie także troszkę wprawy a zabawa przednia....

 

co do bezprzewodowych mam jaxona - do głębokości nie potrzebuje czegoś innego pokazuje uskoki dna głębokość i tyle do zaawansowanych pomiarów trza echo profesjonalne...

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

@MjMaciek utworzyłem nowy temat jakby co.

Z 3/4 lata temu zainwestowałem w ELITE 4X HDI, jak dotąd łowiłem na małych zbiornikach i to mi wystarczało, w zasadzie wystarcza do dziś. Jednak nie do końca jest tak, że tam gdzie zauważymy ryby to od razu musimy coś złowić. Wczoraj nad Czarnym widziałem sporo niby szczupaków, ale pływałem w godzinach, gdy one nie żerowały, więc targnięcia nie miałem za bardzo. W sobotę na dużym akwenie w Margoninie bawiłem się bardziej, poznając na nowo moją "starą dawną wodę. Były miejsca, gdzie nie było ryb i oczywiście nie brały, ale były np.  miejscówki, gdzie mój wzrok i instynkt łowczy podpowiadał, że trzeba się zatrzymać i coś porzucać. W taki też sposób miałem jedno branie 70tki szczupaka na gumę SG, czy też czasami połowiłem okonie.

Dla mnie echo służy głównie do zlokalizowania górek, czasami sandaczy ( a z nimi lipa u mnie) a szczupaki i tak łowię po swojemu. Może robię sporo błędów, więc może też i czas się czegoś nauczyć nowego. Wydaje mi się, że umiem rozróżniać szczupaka od sandacza, czy też suma, oraz karpia od drobnicy (chociaż to ostatnie może być mylące).

Przykładowe zdjęcia pochodzą z jeziora margonińskiego, gdzie czasami długimi momentami nie było wcale ryb, a woda rybna mimo wszystko niby jest, przy średniej głębokości 7m.

raz.jpgdwa.jpg

Jakieś przemyślenia i porady w czytaniu echo macie?

Link to comment
Share on other sites

Czułość chyba masz na maxa co? :P

@Grendziu, mądrzy i uczeni mówili mi, że szczupak na echu oznaczony jest jako kreska, a sandacz jako łuk - z reguły przy dnie. Czy taka jest zasada - nie wiem, ale w zderzeniu z praktyką by się zgadzało. Podziele się z Wami swoimi fotkami ze starego echa - Lowrance 5 DSI:

0ec684ff26b68941gen.jpg

Szczupak

 

a790412165d4d5d7gen.jpg

Sandał po środku

 

7c1198e0f5b5db66gen.jpg

Przy dnie w lewej dolnej części ekranu widać dwa klocki przyklejone do dna pod drobnicą - może sandał?

 

To z Deepera:

e0b34b10b4ff0142gen.jpg

Według mnie też sandacze przy dnie za górką.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Tak mniej więcej czytam jak Ty drapieżniki, wczoraj sporo szczupaków widziałem w różnych warstwach wody. Nie mam czułości na maksa ustawionej, tych zdjęć mogłem zrobić więcej, ale tylko te były inne. To nie spółka maj, że pustostan jest.

W zasadzie Echo kupiłem głównie pod sandacze i lokalizację górek, ale że u nas słaby z tymi rybami, to się bawię.  Wody swoje znam dobrze, więc i echo się włącza z przyzwyczajenia jak pływam :P

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Nie ma innego wątku o echo, a nowego nie będę zakładał.

Chodzi mi po głowie echosonda. Zobaczyłem, że coraz więcej osób łowi spod lodu z echo i uważam, że jest coś na rzeczy. Normalnie muszę wykręcić około 100 dziur na jedną wyprawę a efekty sa różne. Widziałem, że często jest tak, że okoń jest, ale akurat nie żeruje na tej przynęcie, która jest założona na zestaw. Wiadomo, trzeba zmieniać, ale jak nic nie bierze, to częściej wędkarz zmienia miejsce, niż przynęty. Nie widziałem, by ktoś katował 5 różnych mormych, czy żuczków i blaszek na jednej dziurze. W przypadku zauważenia ryby na echo z pewnością takie zmiany by miały sens.

Do sedna. Jaką echosondę kupić i czy rzeczywiście warto? Nie znam sie zbytnio, więc pozwoliłem sobie zadać to pytanie. Celuje w budżetowe modele, bo nie widzę sensu wydawać 2k+ na echo, bo mi to nie jest potrzebne po prostu. Nie chcę GPS, bo orientacje w terenie mam dobrą (zresztą w sytuacji superkoniecznej jest smartfon). Potrzebuję dobrego sprzętu pod lód. @Wędkarstwo u Zbyszka pisał coś o specjalnym przetworniku na lód. Kosztuje on 500+ ( :D niestety mam jedno dziecko) i nie wiem, czy jest sens wydawać kasę na dodatkowy sprzęt.

W najniższych, ale sprawdzonych markowo i jakościowo modelach jest to:

http://www.lowrance.eu/pl/products/echosonda-ploter-nawigacyjny/hook/hook-3x/

oraz

https://www.trigar.pl/pl_PL/p/Garmin-Fishfinder-350C-010-01044-01/750

Różnica w stówce, jakość pewnie porównywalna, częstotliwości niemalże te same. Garmin ma jednak w opcje ustawienia ekranu dla podlodowców (diagram echo na okręgu).1.jpg

Jak takie modele maja się też do spinningowania?

Jakieś uwagi?

Edited by Dominik
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dominik, pomimo, że dość dużo używam echosondy (Garmin, model z GPS) to nie odpowiem ci, jak taki sprzęt się spisze przy użyciu go na lodzie.
Nie wiem, na ile lód będzie barierą tłumiącą sygnał lub fałszującą odczyt, bo echosondy na lodzie nie używałem.

Z doświadczenia wiem, że wąska wiązka obejmuje mniejszą objętość wody, więc w przypadku łowienia spod lodu będzie bardziej praktyczna dla szukania ryb, ale można czasem przegapić niewielkie zmiany ukształtowania dna.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • Administrators
17 godzin temu, Greguar81 napisał:

Witam, od niedawna pływam z echem.Czy może ktoś pomoże w interpretacji obrazu z echa ?wszystkie zrobiłem w ruchu .Z gory dziękuje. 

20180718_103729.jpg

20180718_104633.jpg

20180718_104009.jpg

20180718_084341.jpg

20180718_103010.jpg

20180615_201409.jpg

20180718_102909.jpg

20180718_053445.jpg

Łuki to rybki kolego, czego nie wiesz, na pierwszej fotce jakby chciałby sandacz, na jednej z fotek fajne górki :) Jakieś konkretne pytania?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...